本欄去年秋季（2020）已探討過野豬肆虐農田及鄉村的問題。近日得悉八鄉有農友L向漁護署查詢「農場改善計劃」會否資助農友購買圍封物料保護農作物，得到的回覆是「有可能不資助」、「有其他農友的類似申請不獲批准」等。
農友L耕種的地方，附近還有兩三戶經營了三十年以上的老農仍然運作中，幾十年以來無遮無掩地種植。大半年的野豬之亂，該區幾乎已變得門禁森嚴，大部份地方都以各式各樣的物料圍封，最常見的是鐵柱加鐵絲網，也有以粗竹枝及尼龍網，惟不見有農友採用電圍網。
參考「農場改善計劃」附件二「合資格申請資助農場工具及物料的清單」，卻不見包括農友最常用的圍封物料，電圍網倒是合資格申請。從如何防止野生動物進入農場破壞農作物的角度來說，為甚麼只有電圍網合資助要求，而鐵柱鐵絲網不合資格，相當耐人尋味。
同區農友c說，幾個月前當區區議員黎永添曾約漁護署職員實地視察野豬問題，署方人員對農友的建議基本上只有一個建議，就是申請「農場改善計劃」的資金，購買圍封物料。
讓小記為讀者略為整述幾方面資訊：漁護署的官方建議農友圍封農場防止野生動物，圍封物料農友大部份都採用鐵柱鐵絲網，惟「農場改善計劃」卻不資助鐵柱鐵絲網。一個極典型的官僚迷宮與落差。
以甚麼物料圍封農場，不同農友有自己的考慮和分析，不同的地理環境也決定了甚麼物料比較適合，難以一概而論，制定政策者尤其不該一刀切將某些物料排除於資助範圍以外。
農友慨嘆，山上的野豬恐怕是吃慣了，春雖已深，野豬們卻不睡跑回山上覓食，繼續在田間徘徊，近日的代表作是將掛在瓜棚上以膠袋包好的青瓜都扯下來吃，膠袋咬破一地碎片。農作物被破壞的問題如何處理似乎未見曙光。
